सुप्रीम कोर्टाच्या निकालाने फिरोजला 4 वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार आणि हत्येसाठी कठोर शिक्षेपासून वाचण्यास मदत केली: त्याच्या पीडितेच्या पोस्टमॉर्टम अहवालात काय म्हटले आहे ते वाचा
देशभरात संतापाची लाट उसळलेल्या एका निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने मोहम्मद फिरोजची फाशीची शिक्षा कमी केली ज्याला 4 वर्षांच्या अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार आणि हत्येप्रकरणी दोषी ठरवण्यात आले होते आणि असे म्हटले आहे की “प्रत्येक पाप्याचे भविष्य आहे”. न्यायालयाने दोषीला जन्मठेपेची शिक्षा देण्यासही नकार दिला आणि त्याऐवजी त्याला 20 वर्षांची शिक्षा सुनावली.
याआधी, मध्य प्रदेश हायकोर्टाने मोहम्मद फिरोजला अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार आणि खून केल्याप्रकरणी दोषी ठरवले होते आणि त्याला फाशीची शिक्षा सुनावली होती. 2014 मध्ये जबलपूर येथील मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने दिलेल्या निकालाच्या कायदेशीरतेला आव्हान देत सर्वोच्च न्यायालयाने आयरिश कवी आणि नाटककार ऑस्कर वाइल्ड यांचा उल्लेख केला की “संत आणि पापी यांच्यातील फरक हा आहे की प्रत्येक संताचा भूतकाळ असतो. आणि प्रत्येक पाप्याचे भविष्य असते.”
"Every Sinner Has A Future": Supreme Court Commutes Death Sentence Imposed On Man For Rape & Murder Of 4 Year Old Girl https://t.co/ZMA4W4y9ip
— Live Law (@LiveLawIndia) April 20, 2022
न्यायमूर्ती यू यू ललित, एस रवींद्र भट आणि बेला एम त्रिवेदी यांच्या खंडपीठाने असे सांगितले की, न्यायालयाने वर्षानुवर्षे विकसित केलेले पुनर्संचयित न्यायाचे मूलभूत तत्त्व म्हणजे गुन्हेगाराला झालेले नुकसान दुरुस्त करण्याची परवानगी देणे आणि त्याच्या नंतर सामाजिकदृष्ट्या उपयुक्त व्यक्ती बनणे. तुरुंगातून सुटका. "गुन्हेगाराला झालेली हानी दुरुस्त करण्याची परवानगी देणे आणि तुरुंगातून सुटल्यावर सामाजिकदृष्ट्या उपयुक्त व्यक्ती बनणे - विहित केलेली कमाल शिक्षा ही गुन्हेगाराच्या अपंग मानसिकतेची दुरुस्ती करण्यासाठी नेहमीच निर्णायक घटक असू शकत नाही", पॅरा 43 निकाल वाचला.
आपल्या निकालात पुढे, न्यायालयाने नमूद केले की फौजदारी खटल्याच्या अध्यक्षस्थानी असलेल्या न्यायाधीशांनी केवळ निरपराध माणसाला शिक्षा होणार नाही हे पाहणे आवश्यक आहे परंतु दोषी माणूस सुटणार नाही हे देखील पाहणे आवश्यक आहे. “न्यायपूर्ण आणि जलद खटल्याचा अधिकार आरोपीइतकाच पीडितेला लागू होतो”, असे निकालात नमूद केले आहे.
निकालाचा परिच्छेद ४३ (प्रतिमा स्त्रोत- मूळ निकालाचा स्क्रीनशॉट)
खंडपीठाने सत्र न्यायालय आणि उच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर पुनर्विचार केला आणि सांगितले की रेकॉर्डवरील पुरावे परिस्थितीची साखळी तयार करत आहेत आणि आरोपीच्या अपराधाशिवाय इतर कोणतीही गृहितक शक्य आहे. सत्र न्यायालयाने 2014 मध्ये राकेश चौधरी आणि मोहम्मद फिरोज या दोन आरोपींविरुद्ध आयपीसीच्या विविध कलमांतर्गत गुन्हे दाखल केले होते आणि त्यांना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती. मध्य प्रदेश हायकोर्टाने मात्र आरोपी फिरोजचे अपील फेटाळून लावले आणि त्याला फाशीच्या शिक्षेची पुष्टी केली आणि चौधरीची या प्रकरणातून निर्दोष मुक्तता केली.
फाशीच्या शिक्षेवर, एससी पॅनेलने असे मानले की आयपीसीच्या कलम 302 अंतर्गत जन्मठेपेच्या शिक्षेसाठी फाशीची शिक्षा कमी करणे योग्य आहे. आयपीसीच्या कलम 376A मुळे, गुन्ह्याची गंभीरता आणि गांभीर्य लक्षात घेऊन तुरुंगवासाची शिक्षा योग्य ठरली असती, असे पॅनेलने ठामपणे सांगितले.
पीडितेचा पोस्टमार्टम रिपोर्ट
पीडितेचे कुटुंब, फळविक्रेते, पोलिस आणि फिरोजची ओळख पटवणाऱ्या डॉक्टरांसह साक्षीदारांचा विचार केल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय दिला. डॉक्टरांनी फिरोजची वैद्यकीय तपासणी केली आणि तो शारीरिक संबंध करण्यास सक्षम असल्याचे सिद्ध करून त्याचे नमुने गोळा केले. डॉक्टरांनीही पीडित मुलीची तपासणी करून तिच्यावर बलात्कार झाल्याचे जाहीर केले. तथापि, त्यांनी मृत्यूपूर्वीच्या वास्तविक कारणाची पुष्टी करण्यास नकार दिला.
प्रकरणाचे पोस्टमॉर्टम निष्कर्ष (प्रतिमा स्त्रोत- मूळ निकालाचा स्क्रीनशॉट)
पीडितेचे पोस्टमॉर्टम डॉ. प्रदीप गंगाधर दीक्षित, प्राध्यापक आणि फॉरेन्सिक मेडिसिन विभाग, मेडिकल कॉलेज, नागपूरचे एचओडी यांनी त्यांच्या सहकार्यांसह 30 एप्रिल 2013 रोजी केले. पीडितेच्या वरच्या ओठावर, खालच्या ओठावर, मानेवर आणि मानेच्या खाली आणि छातीच्या वरच्या भागात जखमा झाल्याची नोंद त्याने केली होती.
प्रकरणाचे पोस्टमॉर्टम निष्कर्ष (प्रतिमा स्त्रोत- मूळ निकालाचा स्क्रीनशॉट)
“डॉ. प्रदीप गंगाधर दीक्षित, फॉरेन्सिक मेडिसिन विभाग, मेडिकल कॉलेज, नागपूरचे एचओडी, त्यांच्या सहकार्यांनी ३० एप्रिल २०१३ रोजी सकाळी १०:३५ वाजता पीडितेच्या मृतदेहाचे शवविच्छेदन केले आणि बाह्य आणि अंतर्गत बाबींची नोंद केली. पीडितेच्या शरीरावर जखमा. मृत्यूचे अंतिम कारण "ब्रोकोपेन्यूमोनिया आणि सेरेब्रल हायपोक्सिया, जे नाक आणि तोंड दाबल्यामुळे होते, असे SC आदेशात वाचले आहे.
शवविच्छेदन अहवालात असेही नमूद केले आहे की पीडितेच्या उजव्या मांडीवर अनेक रेषीय ओरखडे होते आणि तिच्या कोपर, उजव्या मनगटावर आणि पायांच्या मध्ये दाबाच्या खुणा होत्या. मध्यवर्ती शिरासंबंधीच्या दाबाचे मूल्यांकन करण्यासाठी डॉक्टरांनी हृदयाच्या उजव्या बाजूला छिद्र केले होते. अहवालात अंतर्गत स्नायूंवर रक्ताच्या गुठळ्या झाल्याची पुष्टी करण्यात आली आणि मृत व्यक्तीच्या सर्व अवयवांमध्ये रक्तसंचय झाल्याचे नमूद करण्यात आले. तसेच मृताच्या योनीमार्गाचा कालवा अर्धवट फाटला होता.
2013 मध्ये 4 वर्षांच्या पीडित मुलीचे काय झाले होते
हे प्रकरण 2013 सालातील आहे जेव्हा मोहम्मद फिरोजने 4 वर्षांच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार करून तिची हत्या केली होती. सायंकाळी साडेसहा वाजता राकेश चौधरी यांनी मोहम्मद फिरोजसह पीडितेच्या घरी जाऊन तिच्या आईला फिरोजसाठी एक दिवस राहण्याची व्यवस्था करण्याची विनंती केली. मात्र, तिच्या आईने अशी राहण्याची सोय करण्यास नकार दिला. त्यानंतर राकेश चौधरी निघून गेला आणि फिरोज थोडा वेळ घराच्या अंगणात बसला. सुमारे ४ वर्षांची अल्पवयीन मुलगी तिचा भाऊ आणि इतर चुलत भावांसोबत खेळताना त्याला दिसली.
काही वेळाने मुलगी बेपत्ता असल्याचे आईला समजले आणि फिरोजही घरातून निघून गेला. तिने तिच्या इतर कुटुंबीयांसह जवळपासच्या ठिकाणी आपल्या मुलीचा शोध घेण्याचा प्रयत्न केला, मात्र ती सापडली नाही. काही तासांनंतर एक माणूस काही केळी घेऊन आला आणि त्याने पीडितेच्या आईला सांगितले की भाईजान (फिरोज) मुलीला सोबत घेऊन गेला होता. आई घाबरली आणि बेपत्ता झाल्याची तक्रार देण्यासाठी घनसौर पोलीस ठाण्यात गेली.
दुसऱ्या दिवशी सकाळी काही ग्रामस्थांना अल्पवयीन मुलगी एका शेतात बेशुद्ध अवस्थेत पडलेली दिसली. पीडितेच्या आईच्या भावाने मुलीची ओळख पटवली. पीडित मुलगी बेशुद्ध पडली होती आणि तिच्या तोंडातून आणि नाकातून रक्त येत होते. त्यांनी तिला तातडीने प्रथम पोलीस ठाण्यात आणि नंतर घणसौर येथील शासकीय रुग्णालयात नेले. पीडितेची प्रकृती ढासळत असल्याने तिला जबलपूर येथील रुग्णालयात हलवण्यात आले. तिची तपासणी आणि उपचार करणाऱ्या डॉक्टरांनी पीडितेवर बलात्कार झाल्याची पुष्टी केली.
त्यांच्या वैद्यकीय अहवालात डॉक्टरांनी म्हटले आहे की, लैंगिक संबंधामुळे पीडितेचे हायमेन फाटलेले आढळले आणि तिच्यावर बलात्कार करण्यात आला. जबलपूर रुग्णालयातील खाजगी वैद्यकीय व्यवसायी डॉ. हेमंत यांनी पीडितेची तपासणी केली आणि सीटी स्कॅन केले. तिला तिच्या मेंदूला सूज आली होती. पीडितेला व्हेंटिलेटरवर ठेवण्यात आले होते, मात्र तिची प्रकृती बिघडल्याने तिला नागपूरला हलवण्यात आले.
