बाल बलात्कार करणाऱ्या फिरोजला मदत करणाऱ्या वकिलाने त्याच्या कृतीचे समर्थन केले, '4 वर्षीय पीडितेचे काय झाले ते हिंदूंना पात्र आहे'
सुप्रीम कोर्टाचे वकील नितीन मेश्राम यांनी केलेल्या ट्विटमुळे सोशल मीडियावर चर्चेला उधाण आले असून अनेक वापरकर्त्यांनी त्यांच्या वक्तव्यावर टीका केली आहे. मेश्राम यांनी बलात्कार आणि हत्येचा दोषी फिरोजची फाशीची शिक्षा कमी करण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर भाष्य केले. फिरोजला 2014 मध्ये 4 वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार करून हत्या केल्याप्रकरणी फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.
अॅड मेश्राम यांनी ट्विटमध्ये म्हटले आहे की, 2014 मध्ये फिरोजला फाशीच्या शिक्षेला स्थगिती मिळवून देण्यासाठी त्यांनीच मदत केली होती. ट्विटमध्ये त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या नुकत्याच दिलेल्या निकालाचा हवाला देत लिहिले, “मी या प्रकरणात फाशीच्या शिक्षेवर स्थगिती मिळवली होती. 2014. त्याची शिक्षा जन्मठेपेत बदलली गेल्याने आनंद झाला. आयुष्य जगा फिरोज”
त्यांच्या ट्विटचा हवाला देत लेखिका आणि सामाजिक कार्यकर्त्या शेफाली वैद्य यांनी लिहिले, “होय. तुमचे जीवन जगा, म्हणजे तुरुंगातून बाहेर आल्यावर तुम्हाला आणखी निष्पाप 4 वर्षांच्या मुली नष्ट करण्यासाठी सापडतील! माझा अंदाज आहे @nitinmeshram_ हे लहान मुलीचे वडील नाहीत!”
अॅड मेश्राम यांनी शेफाली वैद्य यांच्या टिप्पण्यावर असे लिहून उत्तर दिले, “शेफाली हे माझ्यावरील तुमच्या ट्विटला माझे उत्तर आहे: “हिंदूंनी (ते) हे लक्षात घेतले पाहिजे की ते भारतातील आजारी पुरुष आहेत आणि त्यांच्या आजारपणामुळे आरोग्य आणि आनंद धोक्यात येत आहे. इतर भारतीयांचे." - बाबासाहेब डॉ. आंबेडकर - जातीचे उच्चाटन. सौजन्य @Profdilipmandal”
बलात्कारी फिरोजच्या हातून मरण पावलेल्या 4 वर्षीय पीडितेबाबत वैद्य यांच्या चिंतेवर मेश्राम यांनी दिलेली प्रतिक्रिया, अमेबकरांच्या कोटाच्या संदर्भाबाहेर होती. मेश्राम त्या कोटचा वापर करून बाल बलात्कार करणाऱ्याला गुन्हेगाराच्या धर्मावर आधारित कठोर शिक्षेपासून वाचवण्यासाठी मदत करत असल्याचे दिसून आले. अप्रत्यक्षपणे, मेश्राम यांनी 4 वर्षांच्या मुलीसोबत जे घडले त्याला हिंदू 'पात्र' आहेत असा टोला लगावला.
प्रतिसादांच्या या देवाणघेवाणीनंतर, इतर अनेक सोशल मीडिया वापरकर्त्यांनी 2021 मध्ये एका अल्पवयीन मुलीच्या मृत्यूच्या प्रकरणात अॅड मेश्राम यांनी यापूर्वी काय टिप्पणी केली होती यावर प्रकाश टाकला. मेश्राम यांनी 2021 मध्ये त्या प्रकरणातील आरोपींना फाशीची शिक्षा देण्याची मागणी ट्विटरवर टिप्पण्या पोस्ट केल्या होत्या. 3 ऑगस्ट 2021 रोजी केलेल्या ट्विटमध्ये त्यांनी म्हटले, “दोषी सिद्ध झाल्यास पंडितला फाशीची शिक्षा झालीच पाहिजे. ही दुर्मिळ प्रकरणांपैकी एक दुर्मिळ घटना आहे ज्याने समाजाची सदसद्विवेकबुद्धी हादरवली आहे....दोषींना फाशीची शिक्षा झालीच पाहिजे.”
त्यांच्या दोन्ही वक्तव्यांबद्दल ट्विटर वापरकर्ता अंशुल सक्सेनाने लिहिले की, "... जर पंडित आणि फिरोज दोघेही दोषी असतील तर दोघांना फाशी देण्याची मागणी का करत नाही?"
Meet lawyer Nitin Meshram:
— Anshul Saxena (@AskAnshul) April 21, 2022
3/8/2021: Pandit must be hanged to death if found guilty in rape & murder case
21/4/2022: 'Live your life Firoz' as SC commuted his death sentence in 4 year old girl's rape & murder case
If both Pandit & Firoz are guilty, why not demand to hang both? pic.twitter.com/iG5gyoCHR1
आणखी एक वापरकर्ता मोनिदिपा बोस यांनी लिहिले, “नितीन मेश्राम सारख्या लोकांमुळेच आमचा समाज बिघडत चालला आहे, SC सारख्या संस्था पीडितांऐवजी रेप!sts आणि j!हादीसबद्दल अधिक सहानुभूती दाखवत आहेत! मृत 4 वर्षांच्या मुलीबद्दल शून्य सहानुभूतीने, जिने तिचे भविष्य क्रूरपणे लहान केले होते, तो बलात्कार करणाऱ्याला शुभेच्छा देतो!”
Ppl like Nitin Meshram are the reason why our society is going all awry, with institutions like the SC sympathising more with rap!sts & j!Hadis instead of the victims!
— Monidipa Bose - Dey (মণিদীপা) (@monidipadey) April 21, 2022
With zero sympathy for the dead 4 yr old girl who had her future cut short brutally, he’s wishing the rapist ! pic.twitter.com/L3RA7EK6ZW
कोर्टाच्या आदेशाबद्दल अॅड मेश्राम यांनी केलेल्या टिप्पणीबद्दल सोशल मीडियावर लोक त्यांची निंदा करत आहेत. त्याच्या टिप्पण्या इतक्या तिरकस आणि एकतर्फी का आहेत असा सवाल लोक करत आहेत.
मेश्राम, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे, 2021 मध्ये एका अल्पवयीन मुलीच्या हत्येचा आरोप असलेल्या पंडितला फाशीची शिक्षा देण्याची मागणी केली होती, तरीही त्याने फिरोजच्या फाशीच्या शिक्षेचे समर्थन केले आणि असे म्हटले की, “फिरोज जगा.”
त्याच्या विसंगत शब्दांमुळे सोशल मीडियावर संतापाची लाट पसरली आहे, जेव्हा हिंदूंचा विचार केला जातो तेव्हा त्यांची टिप्पणी कशी वेगळी असते आणि मुस्लिमांच्या बाबतीत ते कसे बदलतात याकडे व्यक्तींनी लक्ष वेधले आहे.
मेश्राम यांनी 2021 मध्ये एक मतही लिहिले ज्यामध्ये त्यांनी भारताचे माजी सरन्यायाधीश एसए बोबडे यांच्या योग्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते. मेश्राम यांनी लेखात असा युक्तिवाद केला की बोबडे घटनात्मक न्यायालयांसाठी अयोग्य होते आणि त्यांचे न्यायिक उदाहरण सदोष होते आणि घटनात्मक मानदंडांचा निषेध केला.
त्याच्या ट्विटवर आणि त्यांच्या सभोवतालच्या चर्चेवर टिप्पणी करण्यास विचारले असता, ते म्हणाले, “हे माझे वैयक्तिक मत होते आणि संविधानानुसार मला ते व्यक्त करण्याची परवानगी आहे. लोकशाहीमध्ये वादविवाद आणि प्रवचन आवश्यक आहे आणि जर लोक एखाद्या गोष्टीबद्दल बोलत असतील तर त्यांना त्याबद्दल बोलण्याचा अधिकार आहे.”
"ट्विट हे 2014 मध्ये मिळालेल्या आदेशावर फक्त एक सामाजिक संप्रेषण होते. एखादे मत अपमानास्पद असू शकते, परंतु जोपर्यंत ते घटनात्मक चौकटीत आहे तोपर्यंत ते संविधानानुसार संरक्षित आहे," तो पुढे पुढे म्हणाला.
